Возврат кредитов гарантируют действующие законы

Госдума отклонила проект федерального закона № 29940-5 «О внесении изменений в статью 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» (по вопросу перечня имущества, на которое не может быть обращено взыскание).

Инициатором законопроекта – Курской областной думой  предлагалось установить возможность взыскания имущества граждан-должников, приобретенное на кредитные средства банков или  целевых займов от юридических лиц или предоставленное в залог по кредитам.

«Наши коллеги полагали, что такие поправки в Гражданском процессуальном кодексе позволят решить проблему невозврата кредитов, выданных гражданам, ведущим личные подсобные хозяйства, «Россельхозбанком» и другими кредитными организациями. Но предложенный ими законопроект не может обеспечить решение этой проблемы, - отметил заместитель председателя комитета по  гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству, Александр Ремезков, выступая на пленарном заседании Госдумы, - Более того, нет никакой необходимости вносить изменения в Гражданский процессуальный кодекс. Действующее законодательство уже содержит механизм обеспечения исполнения обязательств заемщика перед кредитной организацией. Любой банк при выдаче кредита требует предоставить соответствующее обеспечение — залог или поручителей. К тому же формулировка статьи 446 в предложенной редакции приведет к нарушению прав иных кредиторов, которым задолжал гражданин, взявший ссуду на ведение личного подсобного хозяйства. Именно поэтому наш комитет рекомендовал Думе отклонить данный законопроект и наше предложение было поддержано большинством депутатов».



Besucherzahler male order brides russia
счетчик посещений
Яндекс.Метрика

Запросов к базе 9. Время запроса 0.0085 s. Время на php 0.0240 s. Генерация страницы 0.0326 s. Страница взята из database.